劳荣枝案一审再次开庭三大焦点引关注劳荣枝会被判死刑吗?(3)

2021-09-09
小编: 随风
正體

分享到：

导读: 焦点二：法院是否会判处其死刑 9月8日上午，该案受害人之一、合肥木匠陆中明的遗孀放下手头工作，请假赶往南昌。代理律师刘静洁告诉南都记者，其获

齐齐哈尔时尚网小编提示，记得把"劳荣枝案一审再次开庭三大焦点引关注劳荣枝会被判死刑吗?(3)"分享给大家！

焦点二：法院是否会判处其死刑

9月8日上午，该案受害人之一、合肥木匠陆中明的遗孀放下手头工作，请假赶往南昌。代理律师刘静洁告诉南都记者，其获得的消息显示，法院有可能会在9日宣判。

根据我国刑事诉讼法，人民法院受理公诉案件的，一般在受理案件2个月内作出宣判，延期宣判最迟不得超过3个月，如果有特殊情形要经上一级人民法院批准，可以延长3个月。

目前，距该案一审开庭已经八个月。法律界人士认为，刑案再开庭可能性有两种，出现新证据或进行宣判。考虑到去年该案一审庭审已持续两天，宣判的可能性更大。

随着再次开庭，案件另一焦点为法院是否会判处劳荣枝死刑。

此前，南昌市检察院公诉指控，劳荣枝涉嫌故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪三项罪名。

“根据去年底的开庭审理情况，我个人认为公诉机关提起三个罪名，都是严重的暴力型犯罪，如果经开庭查明犯罪成立，劳荣枝的行为被判处死刑的可能性非常大。”付建表示。

“就我了解的庭审情况看，第一，是否能够完全坐实劳荣枝故意杀人的证据？法子英当年供述，每次杀人前都会让劳荣枝先离开，这一点也验证劳不存在杀人的主观故意和动机。第二，关于检方指控抢劫罪和绑架罪，案发时，必须有证据证明劳荣枝当时具有故意的认识因素和意志因素及杀人的实行行为。劳荣枝庭上供述没有参与杀人，刑法的证明标准在于‘排除合理怀疑’，公诉机关需拿出强有力证据来证明劳荣枝的杀人行为是否成立，这些希望法院充分考虑。”周兆成律师表示。

劳荣枝的二哥近日对外表示，判决后希望劳荣枝提起上诉。

齐齐哈尔时尚网 qqdjxw.com

点击展开剩余内容