河南男子持亡父存单取款本息共204万，银行不支付反告他造假诈骗

齐齐哈尔时尚网小编提示，记得把"河南男子持亡父存单取款本息共204万，银行不支付反告他造假诈骗"分享给大家！

如果父母临终前留给儿女一笔巨款存在银行，儿女想要把这笔钱拿出来，结果银行却告知存单是假的，并要求存款人前来对证，因为父母均已去世，死无对证，银行不给钱，反报警称儿女涉嫌诈骗，遇到这种让人崩溃的事情该怎么办？对方是国家银行，自己只不过是小老百姓，胳膊拧不过大腿，叫天不应叫地无声，那笔钱还能要得回来吗？如此奇葩事件，真实在河南漯河市上演了，涉事家庭因为这件事，多年来简直是食不甘味也不能寝。

7月28日，据涉事人赵嘉应（化名）介绍，他父亲在病重期间留给自己一张40万元的定期存单，期限是20年，前些年存单到期，他就想着把这笔钱取出来，本息共是204万左右，到了银行，工作人员反复观看存单后表示，因为年份已久，需要对账和查存根。于是赵嘉应就等他们去核查，当他再次去银行时，对方态度已经变了，先是要赵嘉应去做公证，接着就报了警，反告赵嘉应涉嫌诈骗。

当地警方认为这是经济纠纷案，建议双方可以走司法程序，赵嘉应不服，父亲的钱明明是存在你们银行，现在老人去世了，你们不给钱还反咬一口，天下哪有这样的道理？盛怒之下，他便对这家银行进行了起诉，接着当地警方又开始立案调查，可是这一查就是5年，至今没有任何结果。赵嘉应坚称存单是真的，他觉得父亲临终前没有必要害儿女，拿个假存单让孩子们去犯法，“天下能有这样的父母吗？”

赵嘉应今年57岁，兄弟姐妹5人，他排行老三，两个姐姐一个妹妹和一个弟弟，现今住在漯河市召陵区。据其介绍，他父亲在世时，曾担任过多年村干部，后来经商做生意，涉及过多种项目，而且生意很不错，家庭经济比较富庶。赵嘉应表示他父亲经商很多年，肯定是有存款的。2009年年初，赵嘉应父亲得了重病，临终前他拿出一张存单递给妻子，声称里面有40万定期，是留给她养老的。

后来赵嘉应了解到，这张40万存单是父亲在1995年1月，通过村里信贷员在本地信用社存的20年定期，因为没有到期，所以他母亲也就一直没有取钱。2015年1月，存单刚好到期，母亲便拿出存单叫大儿子赵嘉应把钱取出来。当年都是手工存单，内容都是手写，不像现在有互联网，全是打印。银行看到存单后，考虑数额巨大，又是以前的手工存单，表示需要对账和查存根，可能需要一定的时间，让赵嘉应先回家等待。

过了一段时间后，赵嘉应再次来到银行，工作人员解释，由于银行机构大改革，存根无法找到，而且当年的账目还没有联网，所以也查询不到，他们让赵嘉应把存单复印件留下，他们将会更深入地调查。又过了一个多月，赵嘉应第三次来到这家信用社，不过这次对方直接叫他去区信用联社处理。没办法，赵嘉应随后就去了区信用联社，工作人员拿走他的存单后，大约过了1个多小时，两名警察来到现场带走了赵嘉应。

原来区信用联社通过查询，认为这张存单是伪造的，持有存单的人涉嫌诈骗，于是便报了警。在派出所，赵嘉应便将这张存单的来龙去脉详细作了说明，还说着钱是父亲一生的积蓄，不可能有假，民警因无法判断存单的真假，所以不能定赵嘉应涉嫌诈骗，而信用联社却一直强调存单已经核实是假的。一个说是真一个说是假，双方一直僵持不下，民警只好把赵嘉应带到刑警队，但是刑警队同样也不能确定，便建议双方走司法程序。

第二天，赵嘉应再次来到区信用联社，工作人员要求他到相关部门先做公证，然后带存款人的死亡证明来取款。同年4月，赵嘉应办好了一切手续，觉得这次应该可以取到钱了，可是进了信用社他才知道钱还是不能取，对方居然又报了警，民警在调解中认为这是经济纠纷，可以通过诉讼来解决。同年5月，赵嘉应和母亲便把当地和区信用社告上了法庭，被告辩称，原告持有的存单有重大瑕疵，他与信用社不存在存款关系。

为证明赵嘉应存单为假，区信用联社还列出了6条理由，主要一条是信用社印章与存单上的印章有区别，于是法院要求被告出具当年印章进行鉴定，结果被告却称印章已经丢失。没有印章怎么证明存单上的印章痕迹为伪造？因为如此，司法部门表示也无法鉴定。同年12月，信用社再次在第三家公安机关报案，认为赵嘉应涉嫌经济诈骗，警方初步认定为刑事案件，由于没有提取到假存单，此案始终没有立案。

2016年3月，因为公安机关认定此案为刑事案件，案件性质已经改变，不再属于民事纠纷，故法院驳回了赵嘉应的起诉。对于一审裁定，赵嘉应不服提起上诉，同年4月，中院同样也驳回了上诉。同年9月，赵嘉应的存单被警方调查鉴定，鉴定意见认为存单办理时间不符。对此鉴定结果，赵嘉应同样不服，于是申请权威机构再次鉴定，但办案机关未准。2017年4月10日，当地警方才正式对此案立案调查。

然而立案后4年里，案件却一直没有任何进展。7月28日中午，办案民警表示，案件还在侦办中，鉴定结果认为，赵嘉应持有的存单确实属于伪造，但是，由于存款人和经办人（当年信贷员）均已经去世，所以警方一直无法确定存单是谁伪造的，也没有证据证明涉案两人谁才是犯罪嫌疑人。该案比较复杂，缺少证据，因此难以结案。而赵嘉应则表示，现在他们并不全是为了钱，更想揭开事实真相，还父亲一个清白和公道。