全球报道:《食品安全法》第122条第2款的“明知”如何界定？市场监管总局回复

2023-03-23
小编: 网络
正體

分享到：

导读: 关于《食品安全法》第122条第2款的“明知”如何界定的问题，市场监管总局3月21日作出回复。可以参考刑法司法解释第十条刑法第一百四十四条规定

齐齐哈尔时尚网小编提示，记得把"全球报道:《食品安全法》第122条第2款的“明知”如何界定？市场监管总局回复"分享给大家！

(资料图片)

关于《食品安全法》第122条第2款的“明知”如何界定的问题，市场监管总局3月21日作出回复。

问：

请问《食品安全法》第122条第2款的“明知”如何界定？有没有相关解释可以参考？

总局回复：

“明知”就是“知道”或者“应当知道”。可以参考刑法司法解释第十条刑法第一百四十四条规定的“明知”，应当综合行为人的认知能力、食品质量、进货或者销售的渠道及价格等主、客观因素进行认定。具有下列情形之一的，可以认定为刑法第一百四十四条规定的“明知”，但存在相反证据并经查证属实的除外：（一）长期从事相关食品、食用农产品生产、种植、养殖、销售、运输、贮存行业，不依法履行保障食品安全义务的；（二）没有合法有效的购货凭证，且不能提供或者拒不提供销售的相关食品来源的；（三）以明显低于市场价格进货或者销售且无合理原因的；（四）在有关部门发出禁令或者食品安全预警的情况下继续销售的；（五）因实施危害食品安全行为受过行政处罚或者刑事处罚，又实施同种行为的；（六）其他足以认定行为人明知的情形。

回复部门：执法稽查局

齐齐哈尔时尚网 qqdjxw.com

点击展开剩余内容