一代名相李林甫运筹帷幄选贤任能，为何最后却成了大奸臣？(4)

齐齐哈尔时尚网小编提示，记得把"一代名相李林甫运筹帷幄选贤任能，为何最后却成了大奸臣？(4)"分享给大家！

李林甫另一个主要罪状，就是为了专权固位而排斥儒臣援引蕃将，最终酿成安史之乱。

其实，这个说法也经不得推敲。

史料记载，玄宗朝担任宰相的共有三十四人，其中以战功入相者仅为八人。将边事交由蕃将，唐立国之初即有此事，李林甫建议蕃将任节度使之职不过是历史沿革。

天宝末年，安禄山任平卢、范阳、河东三镇节度使，哥舒翰兼任陇右、河西节度使，这样的重要人事任命，没有玄宗皇帝的首肯，李林甫哪里有权力任命？

玄宗在位期间，为避免两线作战，凡是西北方与吐蕃交恶时，就与东北的契丹、奚族保持友好往来；凡是与契丹、奚族处于战争状态时，就与吐蕃互派使臣、分界立碑。盛唐边境几无宁日，唐王朝倘若在西北方全力出击，东北方则被迫退守紧缩边防。

武则天掌权期间，因契丹李尽忠、孙万荣的叛乱，不得不废置营州都督府和安东都护府，防线后撤至幽州。到玄宗朝，东北防线无法再南移，只有死守幽州地区，才能确保河北的安全。

起用安禄山、哥舒翰，不过是“以蛮夷攻蛮夷，中国之长算”的传统老套路。“安史之乱”的爆发，不过是弄巧成拙，搬起石头砸了自己脚而已。

对于安禄山的使用，玄宗皇帝以为“以恩洽其心”，安禄山就会肝脑涂地、忠贞不二了；而李林甫也意识到了边将权重的危险性，一边对安禄山胁之以害、诱之以利，一边遥领了陇右节度使、河西节度使、朔方节度使，加强了对其的钳制。

后世有人认为，设若李林甫不死，安禄山必不敢叛，虽然历史不容假设，但也无法忽视李林甫对安禄山的威慑与稳定朝局的作用。

李林甫死后，继任者杨国忠根本无力驾驭局面，不但没有改变安禄山尾大不掉的局面，反而令他的权力又有所加强。安禄山从心底瞧不上杨国忠，“视之蔑如也，由是有隙”，最终二人矛盾不可调和，导致了安史之乱的爆发。

将唐王朝由盛而衰的原因归咎于李林甫一人，是有失公允的。

对大唐王朝，为相十九年的李林甫没有功劳也有苦劳，他又为什么被扣上奸臣的帽子呢？

安史之乱爆发后，唐玄宗仓皇西逃四川，肃王于灵武继位。对于这次战乱，父子二人终究是要给天下臣民一个说得过去的交待的，逝去的李林甫顺理成章成了最佳“背锅侠”人选。

从李亨被立为太子之日起，李林甫就对他各种构陷，逼得李亨两次休妻，二人结下了不共戴天之仇。

所以，当玄宗一行西狩行至马嵬坡时，变故突生，杨玉环香消玉殒，杨国忠死于非命。李林甫当初迫害李亨，杨国忠正是帮凶，死于乱军中，也算是报应不爽。而李林甫早已死去数年，将“安史之乱”的祸首安在他的头上，肃宗也算报了一箭之仇。