吕布是怎么成为奸诈小人的?
齐齐哈尔时尚网小编提示,记得把"吕布是怎么成为奸诈小人的?"分享给大家!
作者李淼,季我努学社青年会会员
在各类以“三国”为题材的文学艺术作品中,吕布基本上都是背信弃义、阴险狡诈,但勇武过人的形象,最为人熟知的说法就是《三国演义》中,张飞辱骂他为“三姓家奴”,表示对他屡次更换、背叛主公的不齿。
2019年版电视剧《三国演义》中的吕布
然而,在东汉末年群雄割据的局势下,为了自身的生存和发展,更换主公或者说“合作者”并非罕见之事,譬如蜀汉昭烈帝刘备就曾先后投奔过公孙瓒、陶谦、曹操、刘表等,却很少有人视刘备的行为为背叛。那么为何只有吕布的“奸诈”形象如此固定呢?
根据《三国志•吕布传》的记载,吕布起家为并州刺史丁原的骑都尉,中平元年(189)在董卓的唆使下杀丁原并投靠董卓,由此开启了他的政治军事生涯,而这正是他一生中最大的污点。之后,董卓表面上对吕布“甚爱信之"誓为父子”"实际上只不过把他当作护兵爪牙。“卓自以遇人无礼"恐人谋己"行止常以布自卫。然卓性刚而褊"忿不思难"尝小失意"拔手戟掷布。布拳捷避之"为卓顾谢,卓意亦解。”可以说是对吕布随意打骂。董卓的部下也极端蔑视吕布,哪怕吕布此时名义上已经是秩比二千石的中郎将。在这种情况下"“吕布阴怨卓。卓常使布守中阁"布与卓侍婢私通"恐事发觉"心不自安。”找到司徒王允" 此时王允正密谋除掉董卓,于是怂恿吕布为内应,杀死董卓。
然而,王允虽借吕布之手杀了董卓"但从骨子里看不起吕布" “素轻布"以剑客遇之" ”对于吕布建议大赦董卓下属的建议充耳不闻,最终招致凉州诸将围攻长安"吕布败走"王允被杀。之后吕布想要投奔袁术,袁术却认为他行为反复无常,“拒而不受”。于是吕布只得投靠袁绍。袁绍表面上接受,实际上却对他十分猜疑,暗中设伏刺杀吕布。吕布侥幸逃脱,投靠旧友张杨,在那里度过一段较为平静的日子,直到兴平元年(194)陈宫迎吕布之兖州对抗曹操。不久,吕布被曹操击败,转而攻击刘备,夺取徐州。刘备在曹操的支持下与吕布互相攻伐,直到建安三年(198),吕布被手下陈珪出卖,兵败遇害。
由上可见,吕布的种种“反叛”,除杀害丁原外,基本上是在情势下的正常举动,虽然有些行为显得有些短视,但大多也称不上“奸诈”。此外,我们还能看到,在吕布的政治军事生涯中,吕布几乎处处受人轻视,这或许与他出身低贱有关。据方诗铭先生考证,吕布是出身并州的轻侠之士。“轻侠是游侠中层次最低的人物。一般的说来,其特点是骁勇、尚气力,并从事攻劫,由于他们勇而无谋,又易为人利用。”在东汉至魏晋崇尚家世出身的时代氛围中,吕布的出身无法为其博取好感。
吕布同时代人对他的轻视延续到《三国志》中,陈寿对吕布的评价是:“吕布有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反覆,唯利是视。自古及今,未有若此不夷灭也。”或多或少都有这样的时代氛围的影响。
等到进入文学艺术创作中后,吕布的形象进一步恶化。元代的《三国志评话》是《三国演义》成书前的雏形,其中对吕布的描写与史书相比又有很大不同。比如说吕布是因为一匹赤兔马而杀丁原,与貂蝉为夫妻,为报夺妻之恨而杀王允等,无疑给吕布的形象增添了重物、重色而轻义的特点。到了元代的戏剧舞台上,吕布的形象进一步矮化,比如郑祖光在杂剧《虎牢关三战吕布》中将吕布描绘成丁原一名为丁原洗脚的家奴。
毛宗岗编《第一才子书•三国演义》(乾隆十七年刊本)《读法》部分对吕布的描述
到了明清时期的《三国演义》吕布的形象已经和史籍的记载形成了鲜明对比。以《毛本三国演义》为例,吕布完全是一个见利忘义的负面人物。他因为赤兔马弑义父丁原,又中连环计而诛灭董卓,袭击并无瓜葛的曹操,又因了私利夺取好意接纳他的刘备之城池,破城前因貂蝉的劝阻而不听谋士陈宫之言导致最终的灭亡。到了当代,经过影视作品的渲染和演绎,吕布的“三姓家奴”形象变得根深蒂固又家喻户晓了。
阎立本《历代帝王图》中的刘备
不难发现,《三国演义》是吕布形象最终完成的关键,而《三国演义》的脸谱化创作手法也使吕布成为小说中的“牺牲品”。鲁迅曾评曰:“至于写人,亦颇有失,以致欲写刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖。” 众所周知,《三国演义》以刘备为正统,而吕布政治军事生涯的末期都在于刘备争斗,面对戴着“忠厚长者”面具的刘备,吕布脸上也就只能被涂抹上“奸诈小人”的油彩了。
参考文献:
陈寿 撰,裴松之 注:《三国志》,北京:中华书局2011年版。
毛宗岗编:《第一才子书•三国演义》,乾隆十七年刊本。
鲁迅:《中国小说史略》,上海:上海古籍出版社,1998年版。
方诗铭:《曹操•袁绍•黄巾》,上海:上海社会科学出版社1995年版。
曹文柱:《陈寿评价吕布有失公允说》,《中州学刊》2004年第5期。
唐良鹏:《论吕布形象单一化的演变过程》,《重庆文理学院学报(社会科学版)》2019年第4期。
小说 吕布 三国