张飞遭两个部下所害，凶手之一确为张达，但另

齐齐哈尔时尚网小编提示，记得把"张飞遭两个部下所害，凶手之一确为张达，但另"分享给大家！

（灿烂海滩原创作品，严禁转载）

今天的三国成语故事见于《三国演义》第八十一回，发生在刘备得知张飞遇害之后，相关人物为刘备、关兴和张苞。原文如下：

次日，人报一队军马骤风而至。先主出营观之。良久，见一员小将，白袍银铠，滚鞍下马，伏地而哭，乃张苞也。苞曰：“范疆、张达杀了臣父，将首级投吴去了！”先主哀痛至甚，饮食不进。群臣苦谏曰：“陛下方欲为二弟报仇，何可先自摧残龙体？”先主方才进膳，遂谓张苞曰：“卿与吴班，敢引本部军作先锋，为卿父报仇否？”苞曰：“为国为父，万死不辞！”先主正欲遣苞起兵，又报一彪军风拥而至。先主令侍臣探之。

按照小说的情节发展，刘备得知张飞被范疆、张达所害后，万分悲痛。就在此时，张飞之子张苞和关羽之子关兴先后前来求见。于是，刘备命二人与自己一起杀向荆州复仇。

本文要介绍的成语，便是张苞口中的“万死不辞”， 意为死一万次也不推辞，形容愿意拼死效劳。这也是由《三国演义》作者罗贯中所首创的一句成语。

关羽阵亡及荆州的丢失，令刚刚步入事业巅峰的刘备遭到重创，诸葛亮提出的“隆中对”战略决策也因此化为泡影。为了夺回荆州，刘备亲自率军发动东征，与孙权展开了夷陵之战。小说中的这一段描述基本符合历史记载。不过，在张飞遇害及关羽和张飞之子随军参战的事情上，小说中的描述却与历史大相径庭。

小说中的描述与历史第一个不相符的事情是关于杀害张飞的凶手究竟是谁。按照小说的描述，杀人者为范疆和张达。但在真实的历史当中，张达却为凶手之一，另外一人却不是范疆。据《三国志·张飞传》载：“飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。”从这段记载中可以发现，另一个凶手名叫范强，而并非小说中的范疆。

小说与历史另外一个不符之处是关于张苞和关兴的。上面提到，小说中的张苞和关兴与刘备一起参与夷陵之战，并有着出色表现。而在真实的历史当中，两人却均未参战。据《三国志·关羽传》载：“子兴嗣。兴字安国，少有令问，丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监军，数岁卒。”《三国志·张飞传》则记载：“长子苞，早夭。”由此可见，小说中关兴和张苞的故事都是虚构的。

参考书籍：《三国志》、《三国演义》

张飞 三国 小说齐齐哈尔时尚网 qqdjxw.com