败走麦城后，关羽父子遇害，一员将领下落不明

齐齐哈尔时尚网小编提示，记得把"败走麦城后，关羽父子遇害，一员将领下落不明"分享给大家！

（灿烂海滩原创作品，严禁转载）

今天的三国成语故事见于《三国演义》第七十七回，发生在关羽困守麦城期间，相关人物分别为关羽和王甫。原文如下：

且说关公在麦城，计点马步军兵，止剩三百余人；粮草又尽。是夜，城外吴兵招唤各军姓名，越城而去者甚多。救兵又不见到。心中无计，谓王甫曰：“吾悔昔日不用公言！今日危急，将复何如？”甫哭告曰：“今日之事，虽子牙复生，亦无计可施也。”赵累曰：“上庸救兵不至，乃刘封、孟达按兵不动之故。何不弃此孤城，奔入西川，再整兵来，以图恢复？”公曰：“吾亦欲如此。”

按照小说的情节发展，吕蒙偷袭荆州，关羽回军救援，却在半途中遭到东吴大军的围攻。关羽的部下逃亡大半，等到达麦城后只剩下三百多人。关羽决定率领关平、赵累突围，留下王甫和周仓守城。最终，关羽、关平、赵累兵败被杀，留守麦城的王甫和周仓自尽而亡。

本文要介绍的成语，是王甫口中的“无计可施”， 意为没有什么计谋可以施展，比喻没有办法可用。这句成语的最早出处是元代无名氏杂剧《施仁义刘弘嫁婢》第三折中的“使小圣展转彷徨；无计可施。”

关羽败走荆州，最终被东吴活捉并杀害，这一点在历史上是真实存在的，小说也是按照史料的记载进行了如实的描述。那么，跟随关羽一起经历这一场惨败的将领都有谁呢？他们的结局又是怎样的呢？历史与小说有着很大的差异。

按照小说的描述，关羽的部将分别有关平、赵累、周仓、王甫、廖化等人。前四者都命丧荆州，唯有廖化因奉命前往上庸向刘封、孟达求援而侥幸躲过一劫。而在真实的历史当中，这五个人当中有一位是小说虚构出来的艺术形象，在历史上并不存在。这个人便是周仓。

周仓这个名字尽管已是老幼皆知，但却是个子虚乌有的人物，在历史上并不存在。这个艺术形象最早出现在元代大戏曲家关汉卿创作的杂剧“关大王单刀会”中，后来《三国志平话》当中也有他的故事。罗贯中在创作《三国演义》时，对元代出现的这位“周仓”的故事进行了加工和改编，于是便有了如今大家熟知的这一艺术形象。

除了周仓之外，关平、赵累、王甫和廖化这四人在历史上倒是真是存在的，不过除关平与关羽一起遇害之外，其余三人的经历与小说的描述有所不同。首先说说赵累。《三国志·潘璋传》载：“璋部下司马马忠禽羽，并羽子平、都督赵累等。”由此可见，赵累是关羽军中的一位高级将领，与关羽、关平二人一起被俘。不过，他究竟有没有与关羽父子一起被杀却没有留下任何蛛丝马迹。因此，只能视为下落不明。

小说中提到的因前往上庸求救而躲过一劫的廖化，他的真实经历与小说也大不相同。《三国志·廖化传》载：“（廖化）为前将军关羽主簿，羽败，属吴。思归先主，乃诈死，时人谓为信然，因携持老母昼夜西行。会先主东征，遇于秭归。”这也就是说廖化并没有前往上庸求援，而是与关羽一起被俘。不过，他并没有被杀，而是假意投降，最终带着母亲成功逃脱。

最后来说说王甫。按照小说的描述，王甫留守麦城，最终坠城而亡。而在真实的历史当中，他不但没有自尽，反倒奇迹般地躲过东吴大军的追杀，最终回到了刘备的身边。《三国志·杨戏传》称：“（王甫）还为荆州议曹从事。随先主征吴，军败于秭归，遇害。”由此可见，王甫并未死在麦城，而是在夷陵之战中阵亡。

参考书籍：《三国志》、《三国演义》

关羽 三国 小说齐齐哈尔时尚网 qqdjxw.com