怎么看待杨紫广发朋友圈求娱乐圈好友们发微博宣传新剧《香蜜》?微博此次
齐齐哈尔时尚网小编提示,记得把"怎么看待杨紫广发朋友圈求娱乐圈好友们发微博宣传新剧《香蜜》?微博此次"分享给大家!
《香蜜沉沉烬如霜》贼好看。本来无聊看两眼,谁知一下就刷剧刷到半夜,第二天还看完了原著,追剧追到这份儿上,容易吗我。上次这种方式追的是《琅琊榜》。然而这个口碑和收视双丰收的剧,竟然上不去热搜。“锦觅”杨紫只好化身宣传总监,威逼利诱齐上阵,大打人情攻势求转发啊。
文/小树
不得不说,吴亦凡这一次的事件堪称娱乐圈中的一次“大地震”。
之前虽然也有过类似的情况出现,但涉及范围之广、相关部门动作迅速之快、惩治力度之严可谓空前绝后。
沾亲的带故的,只要有过交集的人选都来助阵,除了感叹杨紫的人缘啊,也很纳闷为什么这部剧竟然不买热搜?
据说这部剧3亿的投资,演员的片酬占了30%,尤其是年轻的流量艺人担纲的情况下,相比其他剧70%以上付给演员,剩下的制作只能是5毛钱特效。而《香蜜》的特效可是被网友戏称为“十块钱特效”的。
周一,一条条禁言的消息冲上热搜。苏芒被禁言、马薇薇微博被封、六六微博被封、吴亦凡全平台被封等等消息频频出现。
然而,剧方不买热搜的后果,竟然导致了这部剧在微博上被限流了!!!按这部剧的热度,肯定会有自发的热度,但是,经验证,这部剧的很多相关词都被限制了。
所以逼的主演杨紫不得不“求转发”。除了感慨杨紫的仗义外,不得不唾弃某些“有奶就是娘”的媒体平台啊。
所以,虚假的热搜不重要,有真么多自来水来支持这部良心剧,收视还不是一路走高嘛。^_^,
每条消息的下面,多数网友拍手称快,直呼过瘾。这些人被禁言、封停的原因都有一个共同点:力挺过吴亦凡、或发表过“导向性”错误的言论。
这么好看好玩的剧,反正我是安利了,你呢?
言论的重要性,特别是导向性言论的重要性已经不言而喻。尤其是在移动互联网迅速发展的今天,许多事情会因为导向性言论而“变了味”。
吴亦凡团队曾经的这套舆论“组合拳”差点奏效
吴亦凡此次事件,堪称一个经典案例。只不过,是运用在负面。
小树一直秉承一个观点,那就是“受害者或许并不完美,但加害者一定有罪”。
都美竹7月18日第一次连续发长文实锤吴亦凡,一经发出立刻引发轩然大波,舆论瞬间倒向都美竹一边,都美竹获得众网友力挺。
然而,7月19日、7月20日吴亦凡及其团队开始了反击,除了找寻一系列“证据”想要证明自己的“清白”之外,也同样悄悄玩起了舆论战。
在那段时间,许多关于“两个都不是好人”、“吴亦凡有证据,但都美竹已经黔驴技穷”、“都美竹很可能进去”等等言论层出不穷。
更有甚者,在警方第一次通报案情指出“都美竹是因想要提高名声找到写手进行发酵”之后,宣扬“吴亦凡才是受害者”的言论。
这些言论迅速发酵,吴亦凡与都美竹之战的舆论风向开始发生逆转,双方的舆论倾向甚至开始了倾斜。
显然,在吴亦凡团队舆论战之后,取得了明显胜利。
这也不是吴亦凡第一次使用这个战术。
早在2016年,吴亦凡便出现过类似的事情,然而经过一番舆论战,吴亦凡甚至成为了“傻白甜”的阳光男孩。
由此可见,舆论管控是多么重要。
此次微博平台处理吴亦凡事件,速度够快力度也够大,也能通过这件事看出今后互联网社交平台的管控方向。
公众人物是最能够影响网民判断力的关键因素,公众人物更应当承担起谨慎言行、理智看待问题。
而理智看待问题是目前大多数人无法做到的一点。心浮气躁的网络风气中,在一件事发之后,大家的神经就像是上了发条一般,任何风吹草动都会迅速形成新的舆论风向。
这也是为什么吴亦凡事件从事发到定性短短十余天时间,会出现数次反转的原因。
一些大v或是出于私人关系,或是出于利益关系,或是因为的确没能做到理性思考,说出了错误言论。
或是诸如马薇薇,不仅失去判断力,甚至大肆宣扬歪曲价值观。
除了这些网络大v,一些水军、粉丝群的行动更为令人怒不可遏。
这部分群体目光紧紧瞄准了“利益”这一链条,为了“利益”在网络上试图掌握话语权,蒙蔽了网友的双眼,造成了言论的失真,危害了网络的环境。
控评,一直以来就是这一群体惯用的舆论手段。想要通过这一手段让网友们只看到资方想要网友看到的现象,掩盖真正事实。这一现象早已根深蒂固多年,严重危害着互联网的环境。
此次的账号封停及禁言,就是对这些现象最好的回应。
是时候该好好管管这些扰乱互联网秩序的人了。
谣言止于智者,态度源于理智,喜欢请点击上方关注